热点聚焦

在大扩容真正压垮市场之前,强监管或已让A股先进ICU!
【研究员】:柯彩 田文
结论:这次经济工作会议虽然没有再次强调提高直接融资的比重,而是专门提到“促进多层次资本市场健康发展”,而联系到有关“金融与实体保持良性关系”这一新的论述,博览研究员认为,股权融资的力度并不会小。而要实现“扩大直接融资”这一“政治任务”,其必须要克服的一个障碍就是,必须保障融资标的的质量,不管这种质量的保障,是未来“注册制”之下市场的博弈与选择,还是现阶段靠监管层的“严格监管”来背书。然而,大扩容的重压虽然尚未开启,但是强监管的“重锤”则可能先让证券市场躺到ICU当中:中央经济工作会议提出的首要要求从2017年“要深入推进三去一降一补,推动五大任务有实质性进展”,向2018年“今后3年要重点抓好决胜全面建设小康社会的防范化解重大风险、精准脱贫、污染防治三大攻坚战”转变。从中就可以看出,即使扩容的节奏在发审委“勇于投反对票”之下,暂时保持低过会率,但是在资金流入的环节上,由于决策层再次强化了防范系统性风险,严格约束资金流向的政策,因此博览研究员认为,整个2018年强监管、去杠杆的工作,不仅将日益细化,而且在执行上也会日益严格!因此,大扩容的重压虽然尚未开启,但是强监管的“重锤”则可能先让证券市场“躺到ICU”当中!
【博览财经研报】在此前的研究当中,博览首席经济学家李宏图先生明确指出,随着“大扩容”上升到“政治任务”的高度,扩容压力陡增。但与此同时,去杠杆和强监管则逐渐斩断了各路资金流入资本市场的“野路子”。由此,扩容的供给将远远大于资金的承接能力,导致博览研究员对股市的整体趋势转向悲观。
而这次经济工作会议虽然没有再次强调“提高直接融资的比重”,但专门提到“促进多层次资本市场健康发展”,而联系到有关“金融与实体保持良性关系”这一新的论述,博览研究员认为,股权融资的力度并不会小。
要实现“扩大直接融资”这一政治任务,其必须要克服的一个障碍,就是必须保障“融资标的”的质量,不管这种质量的保障是未来“注册制”之下市场的博弈与选择,还是现阶段靠监管层的“严格监管”来背书。
因此,大扩容的重压虽然尚未开启,但是强监管的“重锤”则可能先让证券市场“躺到ICU”当中!
去年年末,对2017年经济工作的首要要求是“要深入推进三去一降一补,推动五大任务有实质性进展”。而在今年末,对2018年工作的要求则是“今后3年要重点抓好决胜全面建设小康社会的防范化解重大风险、精准脱贫、污染防治三大攻坚战”。
从中可以看出,即使扩容的节奏在发审委勇于投反对票之下继续保持低过会率,但是在资金流入的环节上,由于决策层再次强化了防范系统性风险,严格约束资金流向的政策,因此博览研究员认为,整个2018年强监管去杠杆的工作不仅将日益细化,而且在执行上也会日益严格。
三大攻坚任务取代“供给侧改革与三去一降一补”成为工作首要要求
就算扩容的节奏在发审委“勇于投反对票”之下暂时保持低过会率,但是在资金流入的环节上,由于此次经济工作会议再次强化了防范系统性风险,严格约束资金流向的政策,因此博览研究员认为,整个2018年强监管去杠杆的工作不仅将日益细化,而且在执行上也会日益严格。
在这样的大背景之下,随着“稳健中性”的货币政策实际上要保持金融市场“偏紧”态势。潜在的金融风险在2018年有可能被逐一的“定向爆破”,也形成了“打破刚性兑付”,恢复市场配置资源承担风险的本来面目。
因此,在监管层明知将在未来若干年内有意释放市场风险的大背景之下,就绝不会再向这一堆燃烧的暗火再去添加燃料(流动性),相反必然要严防死守,形成隔离带,以防止火灾失控。
通读这次经济工作会议的文稿,包括博览研究员在内,许多市场分析人士都将2018年经济工作的重点锁定在了防范系统性风险尤其是金融风险之上。而按照本内参此前的研究,2017年之前决策层还更多的在操心实体经济增长的可持续性。
但随着这两年季度GDP增速超强稳定,尤其是新经济的占比提升,传统经济的效益也明显有所改善,决策层越来越有信心去追求高质量的增长,甚至还做出了中国经济已经从高速成长阶段进入到高质量增长阶段的论断,并认为这将成为未来若干年中国经济增长的主要特征。
这次中央经济工作会议的新提法:推动高质量发展,是保持经济持续健康发展的必然要求,是适应我国社会主要矛盾变化和全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化国家的必然要求,是遵循经济规律发展的必然要求。
换言之,当决策层逐渐降低了对于实体经济增长不确定性的担忧,那么它们既有更多的经济基础来调整金融市场的发展模式(也就是不用担心金融市场的波动拖累实体经济的发展,这一现象曾经在2015年股灾的时候出现过,据测算,股灾拖累15年3季度GDP增速0.55个百分点,拖累4季度GDP增速0.4个百分点,拖累16年上半年GDP增速0.47个百分点。且到了2016年A股开年就开始熔断,债市面临着钱荒。这一两年当中金融风险对于实体经济的冲击确实困扰这决策层的政策决策。),也更有时间来考虑实体经济风波之外的问题。
也正因此,2017年的经济工作会议才把三大攻坚放在了经济工作的核心地位,取代了前两年的供给侧改革与三去一降一补的地位,也就同时颠覆了更久以前的长期霸占宏观经济工作核心的稳增长问题。
去年年末,对2017年经济工作的首要要求是“要深入推进三去一降一补,推动五大任务有实质性进展”。而在今年末,对2018年工作的要求则是“今后3年要重点抓好决胜全面建设小康社会的防范化解重大风险、精准脱贫、污染防治三大攻坚战”。
换言之,经过了2年多的供给侧结构性改革与将近五年时间的“创新创业和简政放权”,中国的实体经济终于能够摆脱长期困扰决策层在稳增长与调结构之间来回折腾窠臼。
大扩容的重压虽然尚未开启,但是强监管的重锤则可能先让证券市场躺到ICU当中
从一个更长的周期来看,虽然振兴实体经济、发展高端制造业是未来中国实现产业升级乃至民族复兴所赖以存在的物质基础,但是金融市场的定位也就必须从此前几年脱离实体甚至是盘剥实体真正地回到服务实体经济、扩大直接融资的正确道路上来。
但要实现扩大直接融资这一政治任务,其必须要克服的一个障碍就是必须保障融资标的的质量,不管这种质量的保障是未来注册制之下市场的博弈与选择还是现阶段靠监管层的严格监管来背书。
而,这次中央经济工作会议也没再次强调扩大直接融资比重这一数量上的明确目标,而是突出“促进多层次资本市场健康发展,更好为实体经济服务”,从中可以看出决策层更加看重的是直接融资的质量。
只有保证发行上市公司的质量才能保证大扩容的政治正确,不蒙受阴影,因此我们才认为强监管是大扩容的前奏,既要通过严格上市公司的质量来保证整个A股投资价值基础,也要通过对包括机构在内的所有的投资人与中介机构的行为来遏制过度炒作,防止把扩大直接融资比重这个政治任务又给玩坏了。
2017年4月份雄安新区概念的炒作与2017年10月份茅台等白马股的爆炒都是前车之鉴,而这恰恰是提高了自身政治站位的监管层说不能接受的。
总体而言,大扩容的重压虽然尚未开启,但是强监管的重锤则可能先让证券市场“躺到ICU”当中!